今、読んでいる半藤 一利氏の「昭史 1926-1945」という本に、特攻関係の話で今まで私が知らなかったことが書かれていましたので、ちょっとメモ代わりのエントリーをアップしておきます。
エントリータイトルから察することができるかと思いますが、特攻作戦の始まりについての話です。
なお、本エントリー終わりの方の部分は著者の半藤一利氏も「仮説かも知れない」としていることをお断りしておきます。
P.427〜
最前線の基地マバラカットに飛んだ大西さんが、１９日の時計の針が午前零時を指そうとする約３０分ほど前、突然、特別攻撃隊出撃案を持ち出したのです。
この時、マバラカット基地には戦闘機主体の第２０１航空隊がいて、その副長玉井浅一中佐に大西さんがこう持ちかけたのです。
「零戦に２５０キロの爆弾を抱かせて体当たりをやるほかに、確実な攻撃方法はないと思うが・・・・どんなものだろうか」
玉井副長は答えます。
「私は副長ですから、勝手に決めることはできません。司令である山本栄大佐に意向を聞く必要があります」
すると大西さんはこう言います。
「いや、山本司令とはもうマニラで会って、十分に打ち合わせ済みである。副長の意見を聞いてほしい、万事、副長の処置に任せる、ということであった」
大西さんが山本司令に会ったという証拠はこれっぱかりもないんです。ということは、大西さんがここで嘘をついたことになります。玉井副長はそうとは知りませんから、「司令も承知しているならば」というので、「わかりました」となりました。
ここで日本海軍初めての特攻隊が編成されるのです。
なぜ嘘をついたかについては、後に回します。
大西長官が山本司令とは打ち合わせていない可能性が高いという話は、以前にも少し引用した森史郎氏の「特攻とは何か」という本にもでてきます。
P.76〜
山本司令と大西長官は、打ち合わせる時間もなかったことは明白だ。山本大佐は（大西）長官と途中で行きちがいになったことを知り、いそいで中島飛行長操縦の零戦で帰ろうとして事故にあい、海軍病院に入院するという羽目に陥る。このいきさつをみても、大西長官には山本司令と本気になって打ち合わせをする気持ちがあったのかどうかについて、疑問が残る。
ふたたび、「昭史 1926-1945」からの引用に戻ります。
P.428〜
ここから大西さんが「特攻の父」と呼ばれることになったのです。特別攻撃は大西さんの発案で、まさに下から澎湃として起こってくる、止むにやまれぬ勢いから最後の断を下したのだと、現在では伝わっています。大西さんは、終戦直後に切腹して亡くなりましたので口をききません。
その口をきかない大西さんに全責任を負わせたことになるのですが、ここに一つの電報が残っています。
軍令部の源田実参謀が起案したもので、日付は、いいですか、昭和１９年１０月１３日です。大西さんがフィリピンへ向けて飛んだのが９日、特攻作戦の案を持ち出したのが１９日の午前零時直前、そして２０日に特攻隊が編成されました。ところがそれより一週間も前の電報にこうあるのです。
「神風攻撃隊ノ発表ハ全軍ノ士気昂揚ナラビニ国民戦意ノ振作ニ至大ノ関係アル処 各隊攻撃実施ノ都度 純忠ノ至誠ニ報ヒ攻撃隊名（敷島隊、朝日隊等）ヲモ併セ適当ノ時期ニ発表ノコトニ取計ヒ度・・・」
すでに「神風攻撃隊」という名前もついていて、特別攻撃が行われたときには、全軍の士気を高めるため、その都度必ず大々的に発表した方がいいとあるのです。さらに敷島隊、朝日隊という名まで書かれています。
実際に関大尉を隊長とする初の攻撃隊は敷島隊、大和隊、朝日隊、山桜隊と名付けられていました。
（略）
つまり、「澎湃として下からの熱意によって起こった」とされる特攻隊は、大西さんがフィリピンへ行く前に、すでに軍令部の計画として練られていて、しかも「神風」の名称だけでなく、第一回の出動隊名まで決まっていたのです。
ということは、大西さんは、発案者でも何でもなく、むしろ海軍中央の総意の実行者だったのです。
著者の半藤氏は、他にも特攻が大西長官の発案ではないという証拠になりそうな話をあげています。
P.432〜
もう一つ、面白い事実を話しておきます。大森仙太郎という歴戦の中将がいます。昭和１９年９月、この人は海軍特攻部長に任命されています。特別攻撃がはじまる前に、部長職ができていたというのは、はたして何を語るのでしょうか。
冒頭の、山本司令と十分打ち合わせ済みであるという嘘をついた理由については、半藤氏は次のように推察しています。
大西さんは、翌２０日（１０月２０日）、第一航空艦隊司令長官として正式に任命されることになっていて、その肩書きにおいて「命令」はしたくないという思いがあった。
そこで南西方面艦隊司令部付という、何の権限もない肩書きでいるぎりぎりの１９日に「案」として出し、採用するかしないかは、現地の、まさに澎湃たる熱意に任せた、という体裁を繕ったのではないでしょうか。つまり海軍がいかに自分に全責任を負わせようとしても、自分はこれを命令したくはないのだという意志を、嘘をついてまで２０日直前に提案することで表明したのだと思います。
以前のエントリー「ある元特攻隊員の回想−３」で紹介したような、特攻隊員を「志願者」に見せかけるやり方といい、死人に口なしをいいことに（？）、大西長官を「特攻の父」として定着させてしまったことといい、責任逃れのやりかたは今も昔も変わりませんね。
ちなみに大西長官は、元々軍需省航空兵器総局長という役職にありましたが、絶望的な戦況を憂いて「このままの状態では日本は敗北以外考えられない、上の人たちは総辞職すべきである」という過激な意見書を出しているそうです。それが大問題となり、南西方面艦隊司令部付の肩書きで第一線のフィリピンに送られたとか。そしてマニラ到着が１０月１７日。特攻作戦を口にする２日前です。
このような話を知ってしまった以上、当ブログ右上の「真実はどこに・・・」のフラッシュの掲載は再検討せざるをえなくなりました・・・。
■参考書籍
生き生きとしてわかりやすい 
- 特攻とは何か
- 森 史朗
- 文藝春秋 2006-07
- おすすめ平均
綿密な取材により「特攻させる側」「特攻させられる側」の事情を浮かび上がらせた本 
タイトルつけるのヘタ
by G-Tools , 2007/07/102007/07/10
